用亲不用贤的历史典故?用乡不用亲?

大家好，今天来为大家分享用亲不用贤的历史典故的一些知识点，和用乡不用亲的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

亲贤远佞的皇帝及其事例,和亲佞远贤的皇帝及其事例。

”【事例】嘉靖亲近严嵩宋高宗亲近秦桧唐太宗亲近魏征汉文帝亲近贾谊 但愿皇上记着君子、小人之辨，亲贤远佞，那就是天下之福了。” ★高阳《慈禧全传》二〖Fourteen〗、 三国刘禅未听取诸葛亮劝告。

夏桀继位后的第三十七年，有人引见伊尹给夏桀，伊尹以尧、舜的仁政来劝说桀，希望桀体谅百姓的疾苦，用心治理天下，桀听不进去，伊尹只得离去。 太史令终古看到夏桀这样荒淫奢侈，便进宫向夏桀哭泣进谏说：“自古帝王，都是勤俭爱惜人民的力量，才能够得到人民的爱戴。不能把人民的血汗供给一人的娱乐。

翻译：亲近贤臣，疏远小人，这是前汉所以兴盛的原因。亲近小人，疏远贤臣，这是后汉之所以衰败的原因。先帝在世的时候，每逢跟我谈论这些事情，未尝不叹息而痛恨桓帝、灵帝时期的腐败。

孝亲敬长名言和典故

〖壹〗、亲所好，力为具，亲所恶，谨为去。 —— 李毓秀 要问如何把亲孝，孝亲不止在吃穿；孝亲不教亲生气，爱亲敬亲孝乃全。

〖贰〗、——《吕氏春秋》 长者立，幼勿坐，长者坐，命乃坐。尊长前，声要低，低不闻，却非宜。 进必趋，退必迟，问起对，视勿移。——李毓秀 凡为父母的，莫不爱其子。 ——陈宏谋 侍于亲长，声容易肃，勿因琐事，大声呼叱。——周秉清 长者问，对勿欺；长者令，行勿迟；长者赐，不敢辞。 ——周秉清 重资财，薄父母，不成人子。

〖叁〗、- “孝子不谀其亲，忠臣不谄其君，臣子之盛也。” —— 庄子 - “事其亲者，不择地而安之，孝之至也。” —— 庄子 - “礼者，断长续短，损有余，益不足，达爱敬之文，而滋成行义之美也。” —— 荀子 - “天地之性，人为贵；人之行，莫大于孝，孝莫大于严父。

〖肆〗、清代的一首无名氏诗篇《劝报亲恩篇》中写道：“要问如何报亲恩，孝亲不止在吃穿；孝亲不教亲生气，爱亲敬亲孝乃全。”这首诗表达了孝顺父母不仅仅是物质上的供养，更重要的是不让父母生气，以及内心的热爱和尊敬。

关于做事掉以轻心的历史典故

赵孝成王 赵括从小就学习兵法，论战谈略，自以为天下人没有能比得上他的。有一次与他的父亲赵奢谈战阵布设之道，赵奢也难不倒他，但是也并不因此就认为他懂兵法。赵括的母亲询问其中原因，赵奢说：“战争，是关系将士生死存亡的大事，而括儿竟说得如此轻松容易。

成语“掉以轻心”出自唐代柳宗元的《答韦中立论师道书》。其中“故吾每为文章，未尝敢以轻心掉之，惧其剽而不留也”即为该成语的出处。典故如下：背景：公元805年，柳宗元被贬到永州当司马。在此期间，他收到了一个名叫韦中立的青年的来信，表示希望拜柳宗元为师。

柳宗元《答韦中立论师道书》：“故吾每为文章，未尝敢以轻心掉之。”后世据此典故引申出成语“掉以轻心”。成语寓意 柳宗元身为一代文豪，著作时仍不敢掉以轻心。成语告诉人们，无论是做事还是写文章，纵使是自己常做和非常有把握的事情，也不可掉以轻心，危险和失误往往都藏在人们最不注意的地方。

【典故出处】：唐 柳宗元《答韦中立论师道书》：「故吾每为文章，未尝敢以轻心掉之。」 【成语意思】：掉：原意为摇摆；现只表示一种动作；无实义；轻心：漫不经心。对事情采取轻率的漫不经心的态度；不认真当回事。

历史典故：大意失荆州源于三国时期的一个历史事件。当时，名将关羽负责镇守荆州五郡。在关羽出兵攻打曹操的襄樊地区时，孙权派吕蒙乘虚偷袭，导致荆州三郡失陷。含义：这个典故后来被广泛用来形容因疏忽大意、骄傲轻敌而导致的失败或损失。它提醒人们在面对重要任务或挑战时，必须保持警惕，不能掉以轻心。

用亲不用贤什么意思

〖壹〗、人员任命上只任用亲戚朋友，而不去任用贤能，能干的人员。

〖贰〗、这个是用人的一般原则，疑人不用，用人不疑，会用人的人都是这么做的。但是曹操这里有一点特殊，特殊在什么地方呢？就在于曹操第一他身处乱世，乱世的特点是什么呢，人心浮动，人际关系紧张，人与人之间缺乏信任和诚意，用曹操的话说这叫做“上下相疑之秋也”，大家都不信任，这是第一个特点。

〖叁〗、任人唯亲就是代表用人不需要询问，只会选取跟自己关系很密切的人群，它的优点就是能够把自己的工作，放心交给信任的人去做，在整个的过程中都不用担心会出现泄漏商机的现象。任人唯贤就是说，只会选取有德和有才的人，把他们命名成官吏。

曹操说过谁用亲不用贤

〖壹〗、曹操说过谁用亲不用贤 展开 我来答 1个回答 #热议# 该不该让孩子很早学习人情世故？匿名用户 2016-01-18 展开全部 东汉末年的三国，是一个大动荡的时代。以曹操、刘备、孙权为代表的魏、蜀、吴三家，为争夺全国的统治权，展开了一场又一场生死大搏斗。“若建非常之功，必待非常之人”。

〖贰〗、在他一生中有百分之七十都在打仗，而有另外百分之三十是在谋略。足见他有远见，而且不像袁绍，善谋略而少果断，用亲不用贤。曹操善谋而果断，用贤不用亲。所以拥有了张郃这名绝世武将，足见他足智多谋。他外表温和，心理严格。每个人都喜欢在他的帐下献文武。这就是我心中的曹孟德。

〖叁〗、曹操对与属下的做法是任人唯贤，而孙权则是任人唯亲。孙权这个人很多疑，在他的手下有许多的强大势力牵制着他，对与那个纷乱的年代谁都可能将他取而代之。所以对于用人方面缺少了曹操的宽怀胸襟。俗话说用人不疑，疑人不用，这也正是曹操作为一个领导人才算具备的品质。

〖肆〗、任人为贤 知人善认，唯才是举是曹操的一个显著特点。在曹操的用人政策里才能是大于德的。在论述这个问题的时候我们不去截取《三国演义》中的章节来说明问题，而是看曹操所颁布的用人政策，他的政策能最大的程度说明他对人才的渴求。曹操最惊世骇俗的举动，莫过于他以丞相的身份颁布的三道求贤令。

〖伍〗、翻译过来就是：任人不唯亲，人才在各自岗位上能够发挥它的专长，而不因去过多专注于过去的是非。因而，曹操手下的人才是三国里面比较多的。曹操的前期五大谋臣中，有三位是从敌方阵营投奔过来的。孙权是用人高手，王夫之称他用人比刘备还高明。

〖陆〗、即便手上有着众多的人才将领，却不懂的使用，任人唯情，而不用贤。身为人父的袁绍，不严厉管教自己的儿子，任由他们为了爵位互相争夺，扰乱纲纪。也的确印证了曹操的评价，袁绍最后因为这些缺陷导致他错失了太多的良机。而袁绍的几个儿子在他死后，相互争夺爵位，以至于被曹操分而击破。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。