明朝内阁制度形成与发展?明朝内阁制度演变?

很多朋友对于明朝内阁制度形成与发展和明朝内阁制度演变不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

明朝的内阁制度是怎样形成的

明朝内阁制度的形成过程如下：萌发期：洪武、建文时期：虽然没有内阁之名，但内阁的形态已经萌发。太祖废中书省和罢丞相后，为处理大量政事，设置了四辅官，后废除，并尝试其他辅政形式，如设立翰林院平驳诸司文章事，以及华盖殿、武英殿、文华殿、文渊阁、东阁诸大学士。

明朝内阁制的形成是一个逐步演进的过程，票拟是内阁制中的一项重要职能。内阁制的形成： 初期阶段：明太祖朱元璋废除中书省和丞相制度，将权力分散到六部。随着政务增多，皇帝需要文学侍从官员协助处理文书工作，这些官员逐渐演变为内阁学士。

创立期 永乐帝即位后，对前朝的辅政方式进行调整，创立了内阁制度。具体做法是恢复翰林院，继续使用翰林官辅政，并使之制度化。辅政地点设于文渊阁，位于午门内，文华殿南面，因入直人员需在大内就餐，故称为内阁。文渊阁最初并非官署名，而是入直文渊阁的俗称，后逐渐演变为官署名。

内阁制，一个承载着中国古代政治智慧的制度演变。起源于明朝，朱元璋废丞相，设立了六部，但随着事务繁多，明成祖朱棣创新设立了内阁，赋予其询问职责，谢缙这位才子便成为首批内阁成员。最初，内阁成员仅为四五品官员，尽管地位显赫，但官阶不高。

明朝设立内阁的原因是因为废除了丞相制度后，皇帝需要协助处理国事。内阁与宰相制度的不同在于，内阁并非中央法定机构，没有实际权力，只是协助皇帝处理国事；而宰相则是中央的法定机构，拥有较大权力，甚至可以干预皇帝处理政事。

明朝的内廷机构与外廷机构形成了对称，如内阁与司礼监、外廷的三法司与内廷的东厂、锦衣卫。这种内外制衡设计旨在确保皇帝的决策权威，但也导致了内外势力的争斗。文渊阁作为内阁的核心所在，尤其在张居正时期，其影响力显著提升，成为实际的政务决策中心。

明代内阁制度的发展、特点和影响

〖壹〗、影响：明朝内阁制度的建立加强了君主专制。内阁的权力来源于君主，对君权的制约作用有限，因此内阁成为了君主加强专制的工具，使得明代的君主专制比前代更加严重，助长了君主专制。从建文四年开始，朱棣派翰林院官员参与机务，逐渐形成了“内阁”的称呼。到了天顺、成化年间，李贤成为首席辅臣，内阁首辅的制度逐渐形成。

〖贰〗、明朝内阁制强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立，权利的来源，由君主所授予，对君权的制约作用有限。事无大小，内阁都要秉承君主的旨意行事，遂成为君主加强专制的工具，因此明代的君主专制比前代尤甚，助长了君主专制。

〖叁〗、明朝内阁制的特点和实质如下：特点：人员由皇帝任命：内阁大学士的选拔和任命完全由皇帝决定，这体现了皇权对内阁的绝对控制。废丞相的产物：明朝内阁是在废除丞相制度后设立的，其初衷是为了减轻皇帝的政务负担，但并未完全替代丞相的职能。

〖肆〗、明代内阁的主要特点包括高度集中的权力、严格的选拔和考核、对政策和决策的重大影响，以及具有变动性、附属性和个别性等特征。其政治影响则体现在对明代政治制度的完善、政策制定的科学化和民主化提升，但也存在内部斗争、外部压力以及制度弊端导致的衰落。

〖伍〗、明朝内阁制的特点如下：人员由皇帝任命：内阁大学士由皇帝亲自挑选并任命，他们通常是对皇帝忠诚且具有较高学识和行政能力的人。废丞相的产物：内阁制度的建立是在废除丞相制度之后，作为皇帝咨政的机构而出现。

〖陆〗、明朝内阁制的特点和实质如下：特点： 人员由皇帝任命：内阁大学士由皇帝亲自挑选并任命，体现了皇权对内阁的绝对控制。 废丞相的产物：内阁制的出现，是在废除丞相制度后，皇帝为了处理政务而设立的一个咨政机构。

明朝内阁与西方内阁制的区别

〖壹〗、性质不同：明朝内阁是封建制度的产物，而西方内阁制是资本主义制度的产物。权力不同：明朝内阁仅有提供意见的权力，无决定权，即无行政权，行政权握在君主手中，内阁只是君主的顾问机构。西方内阁制则是直接的权力机构，掌握实际的行政权。作用不同：明朝内阁仅为顾问机构，西方内阁制与首相共进退，一同掌握行政权，处理国家大事。

〖贰〗、性质差异：明朝内阁制：是封建制度的产物，服务于封建君主专制。内阁成员多为皇帝亲信或文臣，其地位和作用受到君主个人意志的极大影响。英国内阁制：是资本主义制度的产物，是民主政治的重要组成部分。内阁成员由议会选举产生，对议会负责，体现了权力分立和制衡的原则。

〖叁〗、自明朝开始，内阁制度的出现是为了替代宰相制，形成了一种新的政治体制。 在宰相制下，宰相地位崇高，是国家实际的副元首，拥有处理政务的权力。 相比之下，内阁制度下的内阁主要是仿效西方的参议机构，原则上没有决策权，只有建议权，最终的决策权仍在皇帝手中。

〖肆〗、权力来源不同 明朝内阁制是建立在皇权绝对权威的基础之上的，内阁大学士的权力来源于皇帝的授权。而英国近代的内阁制则是基于议会民主制度，内阁首相及成员拥有的是议会赋予的权力。性质不同 明朝的内阁更像是一个皇帝的询问机构，辅助皇帝处理国家事务，没有独立的决策权。

〖伍〗、明朝内阁与英国内阁制的主要区别 权力来源不同 明朝内阁源于皇帝集权的需要，本质上是皇帝的询问机构，其权力来自于皇帝的授权，而非独立的权力来源。而英国内阁则是由议会选举产生的首相组建，拥有相对独立的行政权力，其权力来源主要是议会授权。

内阁制的历史沿革

宣统三年（1911年）五月八日，清政府仿照西方建立责任内阁，军机处和旧内阁被撤销。接着，摄政王载沣宣布推出新的责任内阁，基本维持了旧体制的人选，13个大臣之中，汉人仅有4个，蒙古旗人1个，满人得了8个，而8个满人中，皇族又占了5个，因此当时都称它为“皇族内阁”，成为君权的延伸。

日本的内阁制度起源于明治维新时期，源自太政官制的中央政府，具体变革发生在1885年12月22日，由伊藤博文组建了第一任内阁，担任第一代内阁总理大臣。1889年大日本帝国宪法出台后，虽然宪法第五十五条规定国务大臣辅佐天皇，但并未明确提及“内阁总理大臣”或“内阁”这两个概念。

沿革 　英国内阁由英国枢密院外交委员会发展而来。17世纪初，由于枢密院人数众多，英王常在王宫的内室召集外交委员会的部分亲信讨论决定重大事务。17世纪后期，外交委员会便有“内阁”之别称，并逐渐代替枢密院，成为实际比较高行政机关。它由英王主持，并对英王负责。

明朝内阁制内阁是在永乐时期建立的。永乐虽有洪武一样独揽大权的野心和实力，但一次又一次的远征让他不能真正意义上地总揽政事（想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬），于是一个帮助皇帝的“助手”机构——内阁就应运而。

内阁制明朝的内阁制

〖壹〗、明朝内阁制的实质：非正式的行政机构：明朝的内阁并非像其他政府机构那样拥有法定的地位和权力，它的建立主要是基于皇帝的信任与需要。权力受皇权制约：内阁的权力来源于皇帝的授权，并受到皇权的制约。皇帝的意愿能够左右内阁的决策。成员多为文人学者：内阁成员多为学识渊博的文人学者，这使得内阁在文化传承和政策制定方面有着独特的优势。

〖贰〗、明朝内阁制的特点如下：人员由皇帝任命：内阁大学士由皇帝亲自选拔和任命，体现了皇帝对内阁成员的绝对控制权。废丞相的产物：内阁是在废除丞相制度后设立的，起初仅作为皇帝的顾问机构。前期不参与国家决策：在明朝内阁制度初期，内阁大学士主要扮演顾问角色，不直接参与国家决策，决策权仍掌握在皇帝手中。

〖叁〗、明朝内阁制下，宦官有时能够利用皇帝对内阁的不信任或不满，趁机干预朝政，甚至形成宦官专权的局面。宦官专权往往伴随着行政腐败和社会黑暗，对明朝的社会稳定和经济发展造成了极大的破坏。对西方政治体制改革产生了借鉴作用：明朝内阁制作为一种较为先进的政治制度，对后世的政治体制改革产生了深远的影响。

〖肆〗、明朝内阁制的评价如下：强化了君主专制制度 明朝内阁制的建立是皇权高度强化的产物，其权利来源于君主的授予，因此内阁对君权的制约作用相对有限。在内阁制度下，无论事务大小，内阁都需要秉承君主的旨意行事，这使得内阁成为了君主加强专制统治的工具。

明朝的内阁制度是怎样形成的?

〖壹〗、明朝内阁制度的形成过程如下：萌发期：洪武、建文时期：虽然没有内阁之名，但内阁的形态已经萌发。太祖废中书省和罢丞相后，为处理大量政事，设置了四辅官，后废除，并尝试其他辅政形式，如设立翰林院平驳诸司文章事，以及华盖殿、武英殿、文华殿、文渊阁、东阁诸大学士。

〖贰〗、创立期 永乐帝即位后，对前朝的辅政方式进行调整，创立了内阁制度。具体做法是恢复翰林院，继续使用翰林官辅政，并使之制度化。辅政地点设于文渊阁，位于午门内，文华殿南面，因入直人员需在大内就餐，故称为内阁。文渊阁最初并非官署名，而是入直文渊阁的俗称，后逐渐演变为官署名。

〖叁〗、时间：明朝内阁制度是在明成祖朱棣时期建立起来的。原因：朱棣为了加强自己的统治，需要有人出谋划策，但又不愿恢复被太祖废除的宰相制度，因此创立了内阁作为辅助机构。

〖肆〗、综上所述，明朝内阁制的形成是皇权加强和政务繁忙的产物，票拟作为内阁的一项重要职能，提高了政务处理的效率，但内阁的权力始终受到皇帝的控制和监督。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！