本篇文章给大家谈谈募兵制有何特点,以及募兵制是什么意思对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
古代募兵制的利弊是什么
募兵制则是一种国家通过支付薪金来雇佣人员参军的制度。这种制度减轻了家庭因成员参军而产生的负担,因为士兵家庭可以得到军饷,同时免除了赋税。这不仅使得农民家庭能够稳定地耕种,也为没有土地的农民提供了通过参军养家的机会。 募兵制的弊端 然而,募兵制也有其弊端。
募兵制的一大优势在于它适应了社会的发展,提升了军队的专业化和战斗力。在这种制度下,士兵被视为职业,有助于解决无地农民的就业问题,并确保了兵源的稳定性。募兵制的劣势 尽管如此,募兵制也存在一些不足。由于士兵与军队之间是雇佣关系,可能导致军心不齐、管理混乱。
募兵制的优点在于征兵多凭自愿性,士兵积极性高,并且因为有严格的征兵规章体系和军事训练,士兵战斗力高。并且只需要发放军饷就可以控制这些士兵。而募兵制的缺点也正是军饷,这就会出现地方割据势力自行发放军饷,招募士兵。
府兵制与募兵制相比,优劣如何?
在封建制度下,府兵制和募兵制各自展现出不同的优势与不足。府兵制的优势包括: 军队的忠诚度相对较高。府兵在平时维持着农业生产,战时才集结参战,这种模式使得士兵之间以及士兵与长官之间的关系较为疏远,且士兵有土地作为依托,降低了造反的动机。 政府承担的军事开支较小。
府兵制与募兵制的比较显示,府兵制在财政上对国家较为节省,有利于中央集权,但军事效率低下,社会矛盾重重。募兵制虽提高了军事效率,但增加了国家财政负担,并可能引发地方权力膨胀。因此,从军事效率和社会稳定角度考虑,募兵制相对更为优越。
府兵制的优点在于生活方面不需要太过于依靠国家的军饷。在和平时期,他们可以务农,通过国家分配的农地就可以实现自给自足。这或许在和平时期看似非常美好,但是一到发生战争,府兵制度下的士兵没有经过专业的军事训练,在战场上战斗力十分的低下,伤亡率非常的高。
然而,募兵制并非在所有时期都比府兵制更有效。在不同的历史时期和社会背景下,两种制度各有优劣。例如,在唐朝初期,府兵制曾经带来了强大的军事力量。而在宋朝,由于外部威胁的加剧和内部财政的困难,募兵制逐渐取代了府兵制,成为当时的主要军事组织形式。
府兵制的优点在于:1,军队不容易造反。他们平时在家种地,有战事的时候才集中到一起,第一不认识战友,第二不认识长官。家里还有土地,犯不着玩造反这么高风险的游戏。2,政府的成本比较低,军费都是士兵自己出的。
府兵制与募兵制是中国古代两种重要的征兵制度。府兵制是一种兵农合一的制度,政府赋予军队土地,士兵在平时务农,生产的粮食用于军费。只有在战争时期,由于士兵的生产力不足以满足军费需求,政府才会动用财政税收来补充。
明朝中期军事制度为何会发展成募兵制?这种制度有什么特点?
明朝中期军事制度发展成募兵制的原因主要是卫所制度的崩溃以及边疆军事需求的紧迫。募兵制的特点主要体现在募兵范围、兵民关系和士兵待遇及地位上。原因: 卫所制度崩溃:卫所制度下,军户需世代承担军役,但长时间后,军户逃亡现象严重,加之土地兼并导致军屯经济支柱被破坏,卫所制度难以为继。
明朝中期募兵制的主要特点包括:一是募兵主要集中在战事频繁的边镇地区,对象为土兵、民兵,而非国家正式编制的士兵;二是募兵带有寓兵于民的特征,与后期明确的军事制度相比,当时的民兵在供给上有很大差异;三是募兵数量有限,卫所军仍然是明军的主体,但募兵的军事素质良好,对军事作用有着重要贡献。
其情况大致有三:一是东汉魏晋时期士族门阀荫庇人口的私人依附关系不断发展和汉末战乱的人口锐减导致兵源紧张,各政权不得不通过设立兵户来强化对人口和兵源的控制,两汉募兵得以存在的流民群体随之消失,孙吴的世袭领兵制更是承认了兵员附庸于将领的合法性。
营伍制拉开了明朝军事改革的序幕,却没能一直走到最后因为募兵制太费钱了!在明朝初年,国家财政尚且宽裕,外部战争烈度较小,因此营伍兵们的军饷规模也并不庞大。但是到了中后期,募兵成为主流,募兵费用也节节攀升,但国家的财政却日趋崩溃。
明代的卫所制度是一种野蛮而落后的军事制度,本来唐代中期府兵制崩溃以后,中国已经是普遍采用了比较先进的募兵制,募兵制对人民来说,没有被迫服兵役的痛苦,而是由国家出钱召募愿意当兵的人来服兵役,但募兵制的财政成本比较高,比如北宋,财政收入的百分之八十都要用来养兵,造成财政困难。
明朝中后期会实行募兵制的原因主要是因为征兵没有人愿意而且战斗力还低。这个制度的缺点主要有以下几个首先是募兵制很费钱,其次是部队的归属问题。征兵没有人愿意而且战斗力还低 征兵制就是在打仗的时候需要士兵,但是没有战争的时候就把士兵们解散回家。
明朝的兵制军事有何特点?世兵制和募兵制是怎么回事?
其情况大致有三:一是东汉魏晋时期士族门阀荫庇人口的私人依附关系不断发展和汉末战乱的人口锐减导致兵源紧张,各政权不得不通过设立兵户来强化对人口和兵源的控制,两汉募兵得以存在的流民群体随之消失,孙吴的世袭领兵制更是承认了兵员附庸于将领的合法性。
明朝中期军事制度发展成募兵制的原因主要是卫所制度的崩溃以及边疆军事需求的紧迫。募兵制的特点主要体现在募兵范围、兵民关系和士兵待遇及地位上。原因: 卫所制度崩溃:卫所制度下,军户需世代承担军役,但长时间后,军户逃亡现象严重,加之土地兼并导致军屯经济支柱被破坏,卫所制度难以为继。
明朝中期募兵制的主要特点包括:一是募兵主要集中在战事频繁的边镇地区,对象为土兵、民兵,而非国家正式编制的士兵;二是募兵带有寓兵于民的特征,与后期明确的军事制度相比,当时的民兵在供给上有很大差异;三是募兵数量有限,卫所军仍然是明军的主体,但募兵的军事素质良好,对军事作用有着重要贡献。
世兵制:又称家丁制,是一种以家族制度为基础的兵役制度。在世兵制下,兵役由家族代代相传,具有继承性。家族成员必须服役,以保障国家的安全和稳定。 募兵制:是一种以招募制度为基础的兵役制度。在募兵制下,国家通过各种途径招募合适的人员来服役,这些人员通常是志愿者或通过强制征兵。
明朝之初,确立的兵役制度为世兵制,该制度确保了军队有固定的兵源,通过军民分治和建立军户世袭体系来实现。 明朝的户籍分为民、军、匠三等,各自有不同的职责。军户专门负责兵役,而且军籍是世袭的,即世兵制。
世兵制是一种兵役制度,其特点是士兵的职位和责任可以世袭,即父亲是士兵,儿子也有可能继承其军职。『2』 府兵制是在世兵制的基础上逐渐演变而来的一种兵役制度。它的核心特点是兵役与农业分离,士兵在一定程度上脱离了农业生产,但仍然保留了一定的农民身份和务农的义务。
募兵制与征兵制的区别在哪里,募兵制利弊是什么?
征兵制是一种国家强制性的兵役制度,要求公民履行服兵役的义务,而且通常不提供报酬。在征兵制下,公民在服役期间可能会回家务农,然后在下一次征召时再次入伍。这种制度使得公民普遍存在服兵役的责任感,便于国家快速扩充军队。 募兵制的特点 募兵制则是一种国家通过支付薪金来雇佣人员参军的制度。
征兵制与募兵制在性质上有显著差异,征兵制基于义务与强制,而募兵制则体现自愿与有偿。 在征兵制下,服役者有明确的责任和法定的服务期限,通常较短,旨在保卫国家。 募兵制下的服役者出于个人利益,将服役视为职业,服务期限并无统一规定,相对更长。
募兵制与征兵制的核心差异在于参军方式的性质不同。募兵制是指国家通过支付报酬来招募士兵,而征兵制则是国家要求公民根据法律规定履行兵役义务。 募兵制具有双重作用,既可对外抵御侵略,又可对内维持秩序,但它不会引起国内的反战情绪,因为参军者通常是自愿的,并且主要是为了获得报酬。
征兵制与募兵制在参军性质上存在显著差异。征兵制要求公民按照义务强制性服兵役,强调的是全民皆兵的概念,每个人都有当兵的义务。这不仅强化了保家卫国的责任感,还赋予了参军以荣誉感,让士兵在履行职责时感到更加自豪。
征兵制和募兵制在参军性质上存在显著差异。征兵制基于公民义务,国家通过强制手段要求公民服兵役,体现了保家卫国的责任感与荣誉感。相比之下,募兵制则通过金钱或其他激励措施吸引士兵,是一种职业化的雇佣形式。募兵制的优点在于士兵的专业化程度较高,但若管理不当,则可能导致军队纪律松散。
征兵制与募兵制在军队构成上存在显著差异。征兵制要求公民按照法律规定服兵役,体现了一种全民参与的国防责任,士兵具有强烈的保家卫国意识和荣誉感。相比之下,募兵制则通过金钱、职位等物质激励吸引士兵,形成一种职业军队。
明朝募兵制有什么特点?募兵制的优缺点介绍
〖壹〗、明朝募兵制的优点主要包括兵源稳定、士兵训练有素,但缺点是财政成本较高:优点: 兵源稳定:募兵制通过招募愿意当兵的人来服兵役,确保了兵源的稳定性。 士兵训练有素:招募的士兵通常更愿意从事军事活动,且经过训练后能够形成战斗力较强的军队。
〖贰〗、明朝募兵制的特点主要包括以下两点:职业化、专业化:募兵制下,士兵多为职业军人,以作战为业,不同于卫所制下士兵兼顾屯田的情况。这些职业军人通常经过更为严格的选拔和训练,因此作战能力更强。军费高昂:由于募兵制下士兵为职业军人,需要支付军饷,因此军费开支较大。
〖叁〗、募兵制施行以后,明军的战斗力得到了大幅提升,最为著名的莫过于东南地区的戚家军、俞家军,东北地区的关宁骑兵,西北地区的秦兵等。这些军人以壮龄参军、职业作战,并且凭军功可以拿赏金或升官,实现阶级跃迁,因此作战士气更为旺盛。
〖肆〗、所以军户家庭实际成了不但要出人,还要出钱,军户家庭是比较惨的,但这样国家的国防财政支出则可以大大的节省。
什么是世兵制、募兵制、府兵制?它们之间有何区别?
世兵制是一种兵役制度,其特点是士兵的职位和责任可以世袭,即父亲是士兵,儿子也有可能继承其军职。『2』 府兵制是在世兵制的基础上逐渐演变而来的一种兵役制度。它的核心特点是兵役与农业分离,士兵在一定程度上脱离了农业生产,但仍然保留了一定的农民身份和务农的义务。
世兵制、募兵制和府兵制是三种不同的兵役制度。 世兵制:又称家丁制,是一种以家族制度为基础的兵役制度。在世兵制下,兵役由家族代代相传,具有继承性。家族成员必须服役,以保障国家的安全和稳定。 募兵制:是一种以招募制度为基础的兵役制度。
世兵制是世代相袭为兵的制度。『2』府兵制是在世兵制的基础上发展而来的新型兵役制。其主要特点是兵与农有所分离,却又保留着农民的许多因素。『3』为扩大兵源和应付不时之需,各朝代还时常采用募兵制。属于召募制,应付临时战争需要,事后则罢。
征兵制 要求一定条件下的国民必须服兵役的制度,与募兵制相对。近现代的征兵制起源于法国大革命,强调国家为民族国家,认为征兵制有助于建立公民军队。 府兵制 兵农合一的制度,府兵平时为农民,农闲时训练,战时从军。该制度由西魏宇文泰建于大统年间,至唐玄宗天宝年间停废。
请教一下,征兵制和募兵制的区别?
〖壹〗、募兵制与征兵制的区别 募兵制和征兵制在中国历史上有着明显的分界线,这一分界线大致在唐朝和五代之间。征兵制在五代之前占据主导地位,而五代之后,募兵制逐渐成为主流。两者的主要区别在于征兵的方式和参军者的性质。
〖贰〗、值得注意的是,募兵制与征兵制在兵役性质上存在显著差异。在征兵制下,士兵在非兵役时期需从事农业生产,如种地等,而募兵制则提供了一种职业化的军事生涯,即使退役后,士兵也能享受到一定的免税免徭役特权。这种职业化区别使得募兵制在一定程度上能够吸引并稳定士兵群体,提升军队的战斗力和士气。
〖叁〗、征兵制与募兵制在性质上有显著差异,征兵制基于义务与强制,而募兵制则体现自愿与有偿。 在征兵制下,服役者有明确的责任和法定的服务期限,通常较短,旨在保卫国家。 募兵制下的服役者出于个人利益,将服役视为职业,服务期限并无统一规定,相对更长。
〖肆〗、募兵制与征兵制的核心差异在于参军方式的性质不同。募兵制是指国家通过支付报酬来招募士兵,而征兵制则是国家要求公民根据法律规定履行兵役义务。 募兵制具有双重作用,既可对外抵御侵略,又可对内维持秩序,但它不会引起国内的反战情绪,因为参军者通常是自愿的,并且主要是为了获得报酬。
〖伍〗、征兵制 要求一定条件下的国民必须服兵役的制度,与募兵制相对。近现代的征兵制起源于法国大革命,强调国家为民族国家,认为征兵制有助于建立公民军队。 府兵制 兵农合一的制度,府兵平时为农民,农闲时训练,战时从军。该制度由西魏宇文泰建于大统年间,至唐玄宗天宝年间停废。
〖陆〗、征兵制和募兵制在参军性质上存在显著差异。征兵制基于公民义务,国家通过强制手段要求公民服兵役,体现了保家卫国的责任感与荣誉感。相比之下,募兵制则通过金钱或其他激励措施吸引士兵,是一种职业化的雇佣形式。募兵制的优点在于士兵的专业化程度较高,但若管理不当,则可能导致军队纪律松散。
关于募兵制有何特点的内容到此结束,希望对大家有所帮助。
还没有评论,来说两句吧...