各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享竭泽而渔这个成语故事中的主人公是谁,以及竭泽而渔的故事告诉我们什么道理的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!
竭泽而渔(出自历史故事)写成语
竭泽而渔的出处是中国古代故事《孟子离娄下》。故事中说,有一个渔夫每天在一个小池塘里捕鱼,每次只能捕到几条鱼。有人对渔夫说,如果把池塘的水全部放掉,就能一次性捕到更多的鱼。于是渔夫照做了,结果发现池塘里的鱼确实都被捕获了,但以后再也没有鱼可捕了。
这场历史上有名的城濮之战,终以楚国的失败,其领兵大将成得臣被迫自杀而告结束。 ·根据这个故事,后来人们引出“竭泽而渔”这个成语,比喻只顾眼前利益,缺乏长远打算,不顾长远利益。
竭泽而渔 春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。
典故故事是春秋时期 书籍是秦朝,吕氏春秋 竭泽而渔,抽干池水,捉尽池鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。语出《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。” 高诱 注:“竭泽,漏池也。
竭泽而渔出自《吕氏春秋·卷〖Fourteen〗、·义赏》 其中的典故是:春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。
竭泽而渔的出处
〖壹〗、竭泽而渔的出处是中国古代故事《孟子离娄下》。故事中说,有一个渔夫每天在一个小池塘里捕鱼,每次只能捕到几条鱼。有人对渔夫说,如果把池塘的水全部放掉,就能一次性捕到更多的鱼。于是渔夫照做了,结果发现池塘里的鱼确实都被捕获了,但以后再也没有鱼可捕了。
〖贰〗、出处差异:成语“涸泽而渔”出自《淮南子·难一》:“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”而“竭泽而渔”则出自《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”这两个成语都用以警示人们不要过度利用资源,但具体的文献出处不同。
〖叁〗、涸泽而渔和竭泽而渔的区别如下:出处:“涸泽而渔”出自《淮南子·难一》,“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”而“竭泽而渔”则出自《吕氏春秋·义赏》,竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。语法:两者都是偏正式,可以作谓语、宾语,都含有贬义。
〖肆〗、出处 竭泽而渔出《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。注释:竭泽而渔,难道没有收获,而第二年就没有鱼。涸泽而渔出自《淮南子·难一》:“先王之法,不涸泽而渔,不焚林而猎。”注释:先王的法,不干涸池塘捕鱼,不烧毁森林来打猎。
〖伍〗、出处:该成语源自汉·刘安《淮南子·本经训》中的描述:“钻燧取火,构木为台,焚林而田,竭泽而渔。”这段文字描绘了古人为了满足眼前的需求,不惜毁林取材、排干水源捕鱼的行为。
〖陆〗、涸泽而鱼源自《淮南子·难另编》和《淮南子·本经训》,而竭泽而渔则出自《吕氏春秋·义赏》。两者的语法形式均为偏正式,但前者在用法上更多带贬义,后者也具有贬义,但在定语位置上有所差异。在读音上,涸泽而鱼为hé zé ér yú,竭泽而渔为jié zé ér yú。
“竭泽而渔”的故事中的哪一句解释了“竭
“先把湖泊里的水排干,当然捉得到鱼”这句话解释了“竭泽而渔”这个成语。
竭泽而渔,抽干池水,捉尽池鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。语出《吕氏春秋·义赏》:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。《淮南子·本经训》:焚林而田,竭泽而渔。 高诱 注:竭泽,漏池也。《明史·文震孟传》:徐议浚财之源,毋徒竭泽而渔。
竭泽而渔 jié zé ér yú 【解释】:泽:池、湖。掏干了水塘捉鱼。比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。【出处】:战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得?而明年无鱼。”《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。
指散播谣言,中伤他人。 比喻取之不留余地,只图眼前利益,不作长远打算。一召唤他就会出来似的。形容画像非常逼真,也形容文学作品的人物描写十分生动。也指某事即将揭晓或出现。 形容事物零散破碎,不成整体。支离,零散,残缺 在事故或灾害尚未发生之时采取预防措施。
竭泽而渔成语故事_成语“竭泽而渔”的典故出处和主人公是谁?
竭泽而渔的出处是中国古代故事《孟子离娄下》。故事中说,有一个渔夫每天在一个小池塘里捕鱼,每次只能捕到几条鱼。有人对渔夫说,如果把池塘的水全部放掉,就能一次性捕到更多的鱼。于是渔夫照做了,结果发现池塘里的鱼确实都被捕获了,但以后再也没有鱼可捕了。
”《明史·文震孟传》:“徐议濬财之源,毋徒竭泽而渔。”那这个成语有着怎样的历史故事呢?今天随着我一块儿来了解了解吧!竭泽而渔的故事:春秋时期,晋国为了援助宋国,和楚国在城淄(今山东淄县南)打了一仗。当时,论实力楚国占着明显的优势。
故事竭泽而渔的主要人物 雍季是春秋时期晋国大臣,故事竭泽而渔的主要人物。狐偃(约前715年——前629年),春秋时晋国的卿。亦称子犯、舅犯、咎犯、臼犯、狐子、狐突之子,晋文公重耳之舅,故又称舅氏。公子重耳(即晋文公)的舅父,亦称舅犯(一作咎犯)。
竭泽而渔 春秋时期,晋文公率军在城濮与楚国对峙,他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。
竭泽而渔这个成语,比喻目光短浅,只为了追求一时的利益,而不顾长远的...
〖壹〗、狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理,雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼,到第二年就没鱼捉了,打仗还是要靠实力。晋文公用狐偃的计策打败了楚军,但在论功行赏时雍季却在狐偃之上。
〖贰〗、竭泽而渔 读音:jié zé ér yú 意思是排尽湖中或池中的水来捕鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。出自《吕氏春秋·义赏》类似的词语还有:【杀鸡取卵】意思是为了要得到鸡蛋,不惜把鸡杀了。比喻贪图眼前利益而不顾长远利益。
〖叁〗、抽干池水以捕捉所有鱼,这种做法揭示了某些人目光短浅,只看重眼前利益,忽略了长远的规划和考虑。这一成语源自《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”这句话警示我们,只顾当前利益而不顾未来,最终会面临资源枯竭、无法持续发展的困境。
〖肆〗、竭泽而渔,读音:jiézééryú,汉语成语;释义:排尽湖中或池中的水来捕鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。语出《吕氏春秋·义赏》:“竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。”《淮南子·本经训》:“焚林而田,竭泽而渔。”高诱注:“竭泽,漏池也。
〖伍〗、抽干池水,捉尽池鱼。比喻目光短浅,只顾眼前利益,不顾长远打算。也形容反动派对人民的残酷剥削。出自《吕氏春秋义赏》:竭泽而渔,岂不获得,而明年无鱼。《淮南子本经训》:焚林而田,竭泽而渔。近义词:杀鸡取卵、焚薮而田、饮鸩止渴。反义词:从长计议、三思而行、稳扎稳打。
文章到此结束,如果本次分享的竭泽而渔这个成语故事中的主人公是谁和竭泽而渔的故事告诉我们什么道理的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!
还没有评论,来说两句吧...