宋朝的军事是强还是弱,宋朝军事很弱吗

大家好，今天来为大家解答宋朝的军事是强还是弱这个问题的一些问题点，包括宋朝军事很弱吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

为什么宋代军事这么弱?

缺乏马匹：宋朝失去了适合养马的地区，导致其骑兵数量少且战斗力弱。 财政困难：冗兵、冗官和频繁的战事使得宋朝财政入不敷出，缺乏足够的资金支持军事行动。 王安石变法：虽然变法增加了国库收入，但也使得民众生活困难，影响了国家的整体实力。

综上所述，宋代两度被灭国，是背后的原因是因为他的军事实力太弱导致的。当遇到有外敌入侵时，不能保卫自己的国家。大军是一个国家安全的保障，我们在任何时候都因保持清醒的头脑，拥有一支强大的大军，坚持党指挥枪，是新时代国防的要求，也是保证我们不被外敌欺辱的重要支撑。

宋代还吸取了唐代藩镇割据的教训，加强了中央集权，减少边境驻军，改以文官治理，这样的政策虽然带来了长期的和平，但也导致了军事力量的衰弱。 长期的和平让士兵变得疏于战斗，最终导致宋代在战争中失利。

蒙古灭亡金国不到10年，敢问宋朝军事比金国弱吗，那么为什么宋朝军事那么军事强大依然很窝囊呢？最主要原因在统治者身上，宋朝皇帝普遍贪图享受，财大气粗没上进心，可是说是又人傻钱多，又怂钱多，而且胆小怕事，自私自利。

宋朝真实的军事实力如何?真的有像电视剧中的那么弱吗?

宋朝的真实军事实力并不弱。以下是具体分析：先进的武器装备：宋朝在军备方面有着显著的成就，如神臂弓、床子弩等弓弩技术达到了中国历朝之冠。此外，宋朝还配备了防护力极强的铠甲以及能在近战中克制骑兵的利器。火器的生产及应用也开始大规模展开，出现了突火枪等最早的管形射击火器。

历史的真相是，宋朝并不弱，甚至可以说很强。衡量一个朝代的强弱，需要放到当时的历史环境去考量。我们可以从经济、科技、文化、军事四个主要指标来看看大宋王朝的真实实力。

宋的军事力量一点不弱，相反很强，那些说宋弱的人是电视剧和小说看多了。

真实的宋朝真的有电视剧里面拍的那么好吗？我们今天就一块儿来了解一下吧。 电视剧里的宋朝是什么样 热播电视剧《清平乐》描绘了一个太平盛世的宋朝，百姓安康，商业繁荣。剧中的重头戏，是以范仲淹为首的士大夫集团在仁宗庆历年间所推动的改革。学过高中历史的都知道这叫庆历新政，裁冗官、整吏治，推行了一年有余。

电视剧中的宋朝形象： 电视剧往往描绘了一个太平盛世、商业繁荣、百姓安康的宋朝，如《清平乐》中的景象。 剧中强调士大夫阶层的活跃与改革，如范仲淹引领的庆历新政，展现了朝堂济济多士、言路畅通的时期。

宋朝的军事实力真的很弱吗?真相是什么?

〖壹〗、由此可见，宋代立国根本是重文轻武，极力削弱武将的权利，进而整个宋代的武将政治地位都不高，很难在决策层中发出自己的声音，也就大大削弱了宋代的军事实力。所以说，宋代的武将在朝中没有地位，是导致他两度被灭国的因素之一。综上所述，宋代两度被灭国，是背后的原因是因为他的军事实力太弱导致的。

〖贰〗、可以说中国各个朝代比较优秀的军事家，无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人岳飞。据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。

〖叁〗、综上所述，宋朝虽然经济繁荣，但其军事实力相对较弱。这种现象并非偶然，而是由多种因素共同作用的结果。宋朝统治者对武官的防范心理、重文轻武的国策、有限的军事开支以及落后军事技术等，共同导致了宋朝在军事上的不足。

宋朝对外战争胜率明明超七成,但为何都认为宋军太弱呢?

〖壹〗、被“比较主流”专业人士们抨击为“军事软弱”的宋代，对外战役（对战规模数万人以上，不包含统一战役和国内战争）的胜率超出了70% ，而被认为是军事最鼎盛的唐代却在对外战役中胜少负多。

〖贰〗、结论：宋王朝的军事力量看上去不算太差，但在对外作战上却是一盘散沙，可以说，宋朝的士兵不适合战斗，但自古以来，军人的作用就是保卫国家的领土。宋朝的矛盾现在看来很有道理，一个国家实力强，一个国家就有钱，而宋朝却将这两个势力分割开来，一个国家很有钱，但武力却不一定很强。

〖叁〗、可以说中国各个朝代比较优秀的军事家，无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人岳飞。据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。

〖肆〗、所以岳飞会在关键时刻让皇帝召回，落个倒霉下场。另外，为了削弱地方，地方上的军队由文人控制，那还能行了？中国有几个陆逊、诸葛亮？宋朝就这么悲剧了。

宋朝为什么军事这么弱

〖壹〗、综上所述，宋朝虽然经济繁荣，但其军事实力相对较弱。这种现象并非偶然，而是由多种因素共同作用的结果。宋朝统治者对武官的防范心理、重文轻武的国策、有限的军事开支以及落后军事技术等，共同导致了宋朝在军事上的不足。

〖贰〗、缺乏马匹：宋朝失去了适合养马的地区，导致其骑兵数量少且战斗力弱。 财政困难：冗兵、冗官和频繁的战事使得宋朝财政入不敷出，缺乏足够的资金支持军事行动。 王安石变法：虽然变法增加了国库收入，但也使得民众生活困难，影响了国家的整体实力。

〖叁〗、宋朝并非积贫积弱的国家，而是一个相对繁荣昌盛的朝代。 宋朝被认为“弱”主要是指其军事方面，这种看法与历史事实基本相符。 分析宋朝军事的弱不禁风，我们可以从北宋皇帝对军事发展的政治态度以及北宋边患的原因两个角度着手。

〖肆〗、综上所述，宋代两度被灭国，是背后的原因是因为他的军事实力太弱导致的。当遇到有外敌入侵时，不能保卫自己的国家。大军是一个国家安全的保障，我们在任何时候都因保持清醒的头脑，拥有一支强大的大军，坚持党指挥枪，是新时代国防的要求，也是保证我们不被外敌欺辱的重要支撑。

〖伍〗、分析宋朝的衰败原因，传统的观点常常归咎于政权的腐败和敌对势力的强大。但这两点并不能完全解释宋朝的军事弱点。宋朝的灭亡，很大程度上是因为过分重视文官而轻视武官的政策。宋朝政府对文科人才的选拔高度重视，而对军事人才的培养却显得不足。

〖陆〗、宋朝的军事水平相对较弱，这主要是由于以下几个因素造成的。首先，宋朝主要面临的外患是北方的辽国和西北的西夏，不同于前几个朝代主要面临的是北方的匈奴和突厥等游牧民族。

宋朝军事力量真的很弱吗宋朝为什么如此窝囊

〖壹〗、宋代的经济实力强大，商业和手工业发展处于领先地位，民众生活水平高，人口数量超过了1亿。 在军事方面，宋代使用了神臂弩和火器等先进武器，战争胜率高达70%。 尽管如此，宋代给人以“窝囊”的印象，主要是因为其采取的防御性战略，不愿意主动开战。

〖贰〗、富而不强，宋代的军事为何这么窝囊？宋代弱吗？并不弱，封建王朝的经济巅峰，商业繁荣，手工业先进，百姓生活富足，人口甚至超过了1亿。而军事上，神臂弩、火器大量使用，战争的胜率超过70%。而宋代窝囊的原因只是不想打。

〖叁〗、可以说中国各个朝代比较优秀的军事家，无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人岳飞。据调查宋朝对外战争胜率超过唐代，试问这样的战绩，军事实力能弱吗，其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。

〖肆〗、这种政策导致了宋朝在政治和外交上的弱势，统治者更多地考虑个人利益而非国家的存亡，从而注定了宋朝在军事上的困境。

宋朝为什么军事水平这么弱

缺乏马匹：宋朝失去了适合养马的地区，导致其骑兵数量少且战斗力弱。 财政困难：冗兵、冗官和频繁的战事使得宋朝财政入不敷出，缺乏足够的资金支持军事行动。 王安石变法：虽然变法增加了国库收入，但也使得民众生活困难，影响了国家的整体实力。

总的来说，宋朝的军事水平较弱主要是由于外患的压力、统治者的思想倾向以及军事制度的问题所制约。在这种情况下，宋朝对于军事的投入和发展相对有限，致使其军事实力无法与辽国和西夏等对手相抗衡。

笔者认为，其背后的原因是因为他的军事实力太弱而导致的。首先，宋代没有自己的骑兵，是导致他两度被灭国的因素之一。根据《宋史》记载，宋代在兵种结构上，步兵为主要兵种，配有极少量骑兵，车兵则逐步消失。由于燕云十六州一直被辽国占领，没有北方良好牧地提供足够战马。

可以说宋朝除了宋太祖就在每一个有魄力的帝王了，宋朝皇帝对武将的政策是不断侮辱他们，不断打压武将及士兵这些阶级导致社会上歧视军人，尤其是战争时期迟迟不愿意把粮食等军用物资运到前线，很多时候宋军都是因为后勤不力才战败的。

由于燕云十六州的失去，宋代在军事上处于守势，经常遭受外敌的侵扰，同时战马资源匮乏，难以支持长期的战争。 因此，宋代选取了向辽国支付岁币以维持边境和平，尽管有人认为这是屈辱，但对于经济富裕的宋代来说，这只是九牛一毛，而战争的耗费却是巨大的。

宋朝建立之初，国家统一，政治相对稳定，国力强盛。赵匡胤通过陈桥兵变夺取后周政权，成立宋朝，这一时期宋朝的军事实力强大，对外交往中多以胜利告终，展现了其强大的国力。 然而，随着时间的推移，宋朝实行了重文轻武的政策，这导致了军事力量的相对削弱。

相对于北宋来说,南宋的经济与军事实力是强还是弱?

〖壹〗、相对于北宋来说，南宋的军事实力较强，而经济实力相对较弱。军事实力方面：- 南宋步兵相较于北宋，在面对金兵时表现出更强的抵抗力，不会轻易被击溃。- 南宋在防守战和进攻战中均取得过大胜，显示出其相对于北宋更强的军事实力。

〖贰〗、然而，若从经济角度来看，南宋的经济实力并不算强。南宋的军事开支长期高于北宋，而其控制的国土面积却更小，尤其是在淮河一线成为战场，以及华北地区被金朝占领的情况下，南宋的财政压力远大于北宋。南宋政治上的局限性也是其军事和经济实力的一个重要影响因素。

〖叁〗、南宋军事实力不弱，经济实力更不强。说他军事不弱是相对于北宋来说的，最起码南宋步兵不会被金兵二三十个骑兵给吓跑，防守战和进攻战中都取得过大胜，比北宋动不动一溃千里强多了。

〖肆〗、综上所述，北宋南宋在国力和处境上的差异主要是由于历史背景、政治、经济、军事等多方面因素的综合作用。北宋时期国家统一，综合实力较强；而南宋则面临国家分裂和战争的威胁，整体国力相对较弱。

〖伍〗、南宋虽然继承了北宋的一些基础，但在整体实力上相较于北宋有所减弱。南宋时期，国家经历了多次战乱，社会经济受到了一定程度的破坏。 在文化方面，南宋依然有所建树，但在军事上，由于地理位置的限制和内部政治的不稳定，使得南宋在对外战争中常常处于劣势。

〖陆〗、北宋时期，尤其是开国初期，皇帝和宰相如王安石、范仲淹等人的治理下，国家政治清明，经济实力雄厚。 北宋在军事上也有较强的实力，但由于缺乏杰出将领，最终导致了徽钦二宗被金国俘虏的悲剧。

宋朝的军事是强还是弱的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于宋朝军事很弱吗、宋朝的军事是强还是弱的信息别忘了在本站进行查找哦。